כ״ד בשבט ה׳תשפ״ב (26 בJanuary 2022)

עיתון הארץ נגד הרב ד"ר הלפרין

הרב הלפרין
הרב הלפרין

תחת הכותרת "חבר בוועדה לפונדקאות בקרב חד-מיניים: הרב שרוצה לתקן הומואים" טען הארץ כי "מנויו של הלפרין עלול להטיל צל כבד על עבודת הוועדה בנושא החד-מיני". וכל כך למה? מפני ש"הרב ד"ר מרדכי הלפרין מאמין שאת ההומואים בכלל צריך לתקן".

דא עקא שמי שקורא את הדברים המצוטטים בכתבה שמובאים מפי הרב לא יכול שלא לתמוה על הוצאת דברי הרב מהקשרם. ולהלן ציטוט מהדברים שמביא הארץ עצמו:

בכתבה (במקומון הירושלמי "כל העיר" מאוקטובר 96, שממנו מצטט עיתון הארץ – עורך אתר חברותא) הובאו גם ציטוטים של הרב הלפרין, שהציע "תיקון" עבור הומואים. "בניגוד למה שמקובל בתקשורת", אמר הרב לכתב העיתון, "ניתן לסייע למי שרוצה לתפקד כגבר עם בת זוג, בתנאי שיש רצון… מדובר בטיפול רפואי שיסייע בשיפור האפשרויות התפקודיות עם בת הזוג. הוא טוב בעיקר לאנשים נשואים, שלהם שאיפה להעמיד צאצאים. כשאדם נמצא עם בת זוג במשך שנים רבות, הוא מתרגל ומאבד חלק מהדחפים לכיוון החריג".

האם הדברים הללו עומדים בהתאמה למה שהופיע בכותרת ובכותרת המשנה של הארץ? הרי כאן הרב מדבר על מי שכן רוצה להשתנות, ולא באנשים בעלמא אלא בעיקר באנשים נשואים שפִּתם בסלם. איזה טעם לפגם יש כאן?! רק מפני שהרב לא מיישר קו עם ה"מחקר המדעי" שאף בו יש מחלוקות, אפילו שיש נטייה לדכא את הקול האחר בקהילייה המדעית?

כמו כן, הארץ לא בחר לראיין את הרב עצמו לכתבה אלא בחר להסתמך על ציטוטים ישנים. לא סתם ישנים – בני 14 שנים (!). זאת אע"פ שמאז קרה דבר או שניים בעולם הן המחקרי, הן המדעי, הן החברתי הכללי והחברתי דתי, והן ההלכתי בכל הקשור להומואים, ולהומואים הדתיים.

אכן, הארץ – לא מה שחשבת. או שכן. אולי כבר הגיע הזמן להפסיק לצפות.

עמית

(לקריאת הכתבה המלאה בהארץ – לחצו כאן. הדברים פורסמו בתאריך ז בתמוז תש"ע, 10.6.10)

אז מי האבא האמיתי?

תמיד שואלים אותנו, את דני ואותי, מי האבא של אוליבר. כלומר, לרוב הם שואלים אותנו יותר בנימוס – מי האבא הביולוגי?

קרא עוד »

ברגע שראשי המערכת לא מוכנים לטפל בבעיה, הפתרון יגיע מהשטח

בשנת 2002 הרחוקה, ישי מאיר ואני, ניהלנו יחד את הפורום "גייז דתיים" באתר "ואללה". בהתחלה עשינו זאת מתוך חיפוש נואש וכדי להבין, האם אנחנו בודדים בעולם. ודי מהר התברר שיש עוד הרבה אנשים כמונו, בכל המגזרים של החברה הדתית ואת חווייתם ניתן לתאר- בגדול- כסבל בל יתואר.

קרא עוד »

עוד טור דעה טרנסופובי מפי אישה דתיה

בשבת האחרונה פרסמה שרון רוטר טור דעה על קרוב משפחה שלה (מצורף למטה, מוזמנים ומוזמנות לקרוא). כאיש מדע, ביולוג וגנטיקאי אני ממש מרגיש צורך לענות על הטיעונים שלה שמלאים בחוסר ידע ובהבנה בעניין.

קרא עוד »

שתפו את המאמר

שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב twitter

2 תגובות

  1. צר לי, אבל אני מצטרף לגיל ידידי.
    "המחקר המדעי שאף בו יש מחלוקות"?….
    המחלוקות הן בעיקר מהצד של עד כמה טיפולי המרה מזיקים ופוגעניים.
    מימיי לא פגשתי באיש שהצליח להמר את נטייתו. והדברים ברורים, ולהאריך יהיה בזה לתת אישור ולו לכאורה למשפט האוילי הזה.
    דדי י די די לאשליית ההמרה. הניחו לזה, הניחו לנו. הומופוביה פנימית לא מיטיבה לעור הפנים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *