תחת הכותרת "חבר בוועדה לפונדקאות בקרב חד-מיניים: הרב שרוצה לתקן הומואים" טען הארץ כי "מנויו של הלפרין עלול להטיל צל כבד על עבודת הוועדה בנושא החד-מיני". וכל כך למה? מפני ש"הרב ד"ר מרדכי הלפרין מאמין שאת ההומואים בכלל צריך לתקן".

דא עקא שמי שקורא את הדברים המצוטטים בכתבה שמובאים מפי הרב לא יכול שלא לתמוה על הוצאת דברי הרב מהקשרם. ולהלן ציטוט מהדברים שמביא הארץ עצמו:

בכתבה (במקומון הירושלמי "כל העיר" מאוקטובר 96, שממנו מצטט עיתון הארץ – עורך אתר חברותא) הובאו גם ציטוטים של הרב הלפרין, שהציע "תיקון" עבור הומואים. "בניגוד למה שמקובל בתקשורת", אמר הרב לכתב העיתון, "ניתן לסייע למי שרוצה לתפקד כגבר עם בת זוג, בתנאי שיש רצון… מדובר בטיפול רפואי שיסייע בשיפור האפשרויות התפקודיות עם בת הזוג. הוא טוב בעיקר לאנשים נשואים, שלהם שאיפה להעמיד צאצאים. כשאדם נמצא עם בת זוג במשך שנים רבות, הוא מתרגל ומאבד חלק מהדחפים לכיוון החריג".

האם הדברים הללו עומדים בהתאמה למה שהופיע בכותרת ובכותרת המשנה של הארץ? הרי כאן הרב מדבר על מי שכן רוצה להשתנות, ולא באנשים בעלמא אלא בעיקר באנשים נשואים שפִּתם בסלם. איזה טעם לפגם יש כאן?! רק מפני שהרב לא מיישר קו עם ה"מחקר המדעי" שאף בו יש מחלוקות, אפילו שיש נטייה לדכא את הקול האחר בקהילייה המדעית?

כמו כן, הארץ לא בחר לראיין את הרב עצמו לכתבה אלא בחר להסתמך על ציטוטים ישנים. לא סתם ישנים – בני 14 שנים (!). זאת אע"פ שמאז קרה דבר או שניים בעולם הן המחקרי, הן המדעי, הן החברתי הכללי והחברתי דתי, והן ההלכתי בכל הקשור להומואים, ולהומואים הדתיים.

אכן, הארץ – לא מה שחשבת. או שכן. אולי כבר הגיע הזמן להפסיק לצפות.

עמית

(לקריאת הכתבה המלאה בהארץ – לחצו כאן. הדברים פורסמו בתאריך ז בתמוז תש"ע, 10.6.10)