צריך להסתכל על האדם ועל כבודו של האדם, כפי שכבר כתב בעניין בעל "הציץ אליעזר"

שמחנו לשמוע את הרב בני לאו, בדברי אמת נכוחים, אל מול דברי כזב ובלע שנאמרו נגד הקהילה הטרנסית בכלל ונגד הילד מגבעת שמואל ומשפחתו בפרט. במקום לנסות ולהילחם נגד להט"בים דתיים, באג'נדות זרות המיובאות מחו"ל שאינן ברוח עם ישראל, צריך להסתכל על האדם ועל כבודו של האדם, כפי שכבר כתב בעניין בעל "הציץ אליעזר".

שמחנו לשמוע את הרב בני לאו, בדברי אמת נכוחים, אל מול דברי כזב ובלע שנאמרו נגד הקהילה הטרנסית בכלל ונגד הילד מגבעת שמואל ומשפחתו בפרט. במקום לנסות ולהילחם נגד להט"בים דתיים, באג'נדות זרות המיובאות מחו"ל שאינן ברוח עם ישראל, צריך להסתכל על האדם ועל כבודו של האדם, כפי שכבר כתב בעניין בעל "הציץ אליעזר". מגוחך היה לשמוע "מומחית" מטעם עצמה לעניין הקהילה הטרנסית, במקום לשמוע טרנסים בעצמם.
תודה רבה לרב בני לאו, נקודת האור היחידה בכנס הזה!
(קרדיט: כנס ירושלים של בשבע וערוץ 7)

כמה ממכם בעד דברים רעים?

כלומר, לא דברים שנויים במחלוקת, פשוט דברים רעים. התשובה, אני מקווה בכל אופן, היא אף אחד, אף אחד לא בעד מה שרע וכולנו מנסים לצדד בטוב. ובכן, ניתן להסיק מכאן שלהיות בעד מה שטוב ולהתנגד לרע זה דבר משותף (כמעט) לכל האנושות – ולכן זה לא אומר הרבה. אני מציע לעשות את אותו התרגיל עם הומופובים. כמה ממכם בעד טיפולי המרה?

קרא עוד »

שתפו את המאמר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *