ייתכן שהכותרת עושה עוול לרב לבנון כי השואל "כבר לא הומו" כמו שיטען הטוען, אבל הרב עצמו לא בירר מה מעמדו של השואל אלא בחר לענות תשובה חד-משמעית ובלי חילוקים. הרב לא מברר אם השואל קיים קשר חד-פעמי בלבד או כמה קשרים. הוא גם לא בודק כמה זמן היה הקשר ולפני כמה שנים היה הקשר המדובר. הוא גם לא מנסה להבין אם השואל עדיין "חוטא מהצד". הוא כלל לא מנסה לגשש מה לשעת השואל תהיה תגובתה של אשתו, ועוד עוד שאלות בסיסיות הנדרשות במענה לשאלה מורכבת ורבת משתנים שכזו.
כך שבמובן מסוים דווקא המשפט שמופיע בכותרת פחות חמור מהתשובה החד-ממדית עצמה.
לפניכם השאלה והתשובה המלאה. לשיפוטכם.
(קוממיות [מפורסם בתוך עיתון בשבע], גיליון 190, פרשת חוקת, ה' בתמוז תש"ע, 17.6.10)







נתי
20 ביוני 2010נתי לרב לבנון: "רב יקר, חשוב להבין את הקו הדק שבין הנחיה רבנית-הלכתית לבין ייעוץ פסיכולוגי-זוגי-משפחתי. אנא הנח לתחומים שאינך בקי בהם, ושלח את השואלים לייעוץ מקצועי. אפילו לייעוץ על ידי שומרי תורה ומצוות. התחום הפרוץ הזה שבו רבנים מנסים להיות יודעי-כל ומביני-כל עלול להיות מסוכן והרה אסון."