המשפט הזה אומר הכל-"הומוסקסואליות נובעת מחוסר שבע מיני" מתובל גם באגו גדול שרוצה ל"קבל" לפי דבריו של הרב
לכן אין לי ספק שהוא מנתח את עצמו בצורה ראלית וחושפנית לחלוטין רק ללא "שמו"
הומו הוא בעל נטיות מולדות וישנם הומואים שהם ה"טרנד" של החברה ורבים כאלו ורבים מעדיפים להשאר כאלו ואיך שלא יהיה ההורים סובלים
הרב היה צריך להדיר את רגלו ממקומות של קטינים ופיתוי שכזה-הרי שידע על עצמו ש"הומו הוא אחד שלא יודע שובע עם אישה"

ולדעתך גילוי עריות זה מה? שבחורה לובשת מיני, או מיכנסיים עים מותן נמוך שקידמת הבטן וחלקו העליון של העכוז מציצים, או ביקיני בחוף. או שזה יחסי מין בקטגוריה קירבת הדם האסורה, אב אם אשת האב אחות האשה וכו', או אולי סתם מין חופשי בנוסח עשה אהבה לא מילחמה בנוסח ה60, או המיתנדבות בקיבוץ. האים איזה מאלו יהרג ובל יעבור??? האם הערצת מדונה או אלביס זו עבודה זרה? או חייב להיות פיסלון? אם קדתי קידה של נימוס לנסיך אפריקני ועל הקיר הייתה תלויה מסכה שמה זו עבודה זרה? אולי לימוד חוכמה יוונית זו עבודה זרה? כי עבודת הבעל הייתה נפוצה מאוד בעולם, עדיין חזקה אצל הערבים, ויש שאריות עד היום בחוגים הפרימיטיבים גם אצלנו, שאצלם כל המישפחה כולל האשה חייבים להעריץ לכבד ולעבוד את הבעל האב. מה עם רגימה למוות של בן סורר ומורה מה הקריטריונים לסורר ומורה? גמר תגלידה לבדו? לא לומד כיאות?
תיתעוררו עיוני מאז שניכתבה התושב"ע קפאה על שמריה ולא הותאמה לזמן ולחיים.
איש לא טוען שהדפקט שבנטיה להימשך לבני אותו המין זו הנורמה או לשלכך ניברא האדם, אבל בכל הבריאה יש חריגים, ואין זה מעיד על אי שלמות הבריאה כמו שאתה גורס, היצחקתני בניסיונך להקיש שלא יכול להיות שכך הבריאה ולכן אתה מחליט שאם התורה אסרה אז יש להם ברירה, אני יכול להביא לך עשרות מיצוות שלא יכולות להיות מקויימות ע"י אנשים מוגבלים. וחוץ מזה מה תגיד על מי שעבר שינוי מין (באירן הממשלה מממנת ע"מ ליפתור את בעיית ההומואים) האם ניתוחים הופכים את היחסים למותרים? הסוגיה הרבה יותר מורכבת ממה שניתן להבין מפסוק מעורפל בתורה, איסור לישכב עם גבר באופן ששוכבים עם אשה, נו? הרי עם אשה זה מאיליו בחור אחר ואז לא עברתה עבירה, ואל תכיד לי שאנחנו לא מפרשים איסורים רבים בצורה טכנית כזו, שיבוא המחוקק ויתקן את החוק. לא תבשל גדי בחלב אימו הפך להפרדת כיורים, לתו כשרות לסבון כלים ועתה גם תו כשרות על נייר אלומניום, זה אומנם חוש מיסחרי מעולה וכסף טוב לרבנים אבל זה צחוק מהעבודה לחוק האלוקי. אז ליפני שתוציא המילה טומאה מפיך חשוב היטב מה זה אומר,
אגב, יש לי עגל זהב קטן על המדף. במיקרה זרקתי זהב לאש ויצא לי עגל זהב יפיפה!

היצחקתני! מיניין לך שבבנדל של מעשה מצרים לא תעשו ניכללת אהבת נשים? המצרים עשו דברים רבים, היו להם רופאים האם ריפוי אסור? היו להם איצטגננים האם אסטרונומיה אסורה, הם בנו מיבנים, האם זה אסור. זה דרש קלוש מה שהבתה, אני יכול לעשות דרש מכל דבר שהרי שערי מידרש לא נינעלו. ראיתה פעם את התרגום לאנגלית של שיר השירים? תרגום ולא פירוש, בתרגום כידוע חובה לתרגם מילה במילה, והנה רבני הדור הזה חושבים עצמם למגיני האלוקות האלוקים שלהם חלשלוש הזקוק לזיפנים שיגנו עליו הבנתה? עשו עצמם חכמים יותר מחז"ל שהחליטו אחרי הכל שמקומו של הספר שכולו הלל לנשיות בכיתבי הקודש. ומה תירגמו לאנגלית הצנזורים?
שני שדייך כשני עופרים = משה ואהרון כשני תאומי צביה, ואאלה מה אגיד לך זה ממש חילול השם, המלך שלמה בהבנתו העצומה ודימיונו והערצתו לאסטטיקה ויופי ראה את הצביים הצעירים עם צוארם הזקוף ותנועת התזזית שלהם בגמישות וקפצנות אצילית, דבר הדומה לשדיים סימטריים צעירים וחצופים שפיטמתם מיזדקרת מעלה, הוא ראה את השיער הגולש כעדר עיזים שחורות על רקע השלג הלבן בהר החרמון, ובאים אלו הטליבנים ומעקרים בחוצפתם את כוונתו. אם היה זה מעין מידרש מבלי לעקר את הפשט, דיינו, אבל הם טוענים שזה הכתוב, אז כיצד ניתן להאמין למילה נוספת שלהם, הריי חזקה שהם מעוותים הכל.
וחזרה לאיסורים מינוריים (קטנים) שעשו מהם עיקר, אין צל של ספק שמה שפוגע באחרים או בסדר החברתי ו/או בהנחלת היהדות ו/או בטבע באקו סיסטם, הוא העיקר, ולראיה ראה עקרון העזרה /נתינה, בקבלה. ראה ואהבתה לרעך כמוך, ראה תשובת הילל לגר, ראה עשרת הדיברות, ראה שבע מיצוות בני נח (מערכת צדק ואכיפה וכו).
כלומר יש מהחרדים גוזלים זה העיקר, בניזרי הורשע גונב ומשחית המערכת בשוחד, זה העיקר, ש"סמיתנפלים על השופטים משום שבניזרי נענש, ומנסים למוטט הצדק ולהצדיק הגנב, זה העיקר. חבורת מיתנחלים חייה על תקציבי כולנו כולל אלפי מישרות מלאכותיות, וסיבוכינו עם כל העולם ואולי סיכון עצם קיום המדינה רק בישביל לשמר את המערב הפרוע שלהם, פרזיטיות זו, זו עבירה חמורה וכאן העיקר.
ואתה ניתפס לי ליחסים בין שני אנשים שאינם פוגעים באיש ועושה מזה העיקר? זה לא שונה מהוצאת זרע לבטלה, או מישכב עם זונה, או כניסת סדום לאישה או אישתך או הפילגש, שזה אפילו הרמבם מתיר אפילו שהתורה אסרה כי יש ערך יותר גבוה והוא שלום בית (או שלום עם הפילגש או הידועה בציבור, אבל אתה על סמך ציטות כמה פסוקים החלטתה שלא יכול להיות ירא שמיים הומו או לסבית, הרי אם נשליך זאת על גנבי ש"ס שהרי מרגע שניתפסו אסור להם להיות דתיים, ואם תגיד יעשה תשובה, אענה לך שכולנו יודעים שבניזרי לא הודה ולא מיתחרט ומאיליו לא יעשה תשובה (הוא האשים בגנבותיו את ההומואים והלסביות, ומעריציו מחאו כפים)

בהמשך לעניין (כולל התייחסות לדבריו של הרב מוטי על הומוסקסואליות) 2 מאמרים של תומר פרסיקו:
http://www.notes.co.il/tomer/65185.asp
http://www.notes.co.il/tomer/65252.asp

אז מה היה לנו?חיסול חשבונות פנימי – ממוקד, פורום מחסלים שהם גם המחוקקים, גם המוציאים להורג וגם אלה שמוודאים לאחר מכן וידוא הריגה בריצת אמוק לתקשורת ריקוד על הדם – ראיונות לתקשורת תחת כל עץ רענן, מול כל מקרופון פתוח והכל את אינטרנט צהוב ככל אשר יהיה

ריקוד על הדם, ריקוד מצווה! שמחה לאיד … וכן חילול ה' מאין כמוהו! התנחלנו בלבבות! לימדנו את אחינו החילונים איך לבצע חיסול ממוקד ואז לרוץ לספר לחבר'ה . . . לסיכום : אני מקווה שלפחות רבני הפורום "ללא תקנה" השתמשו בדרכונים מזוייפים (של גויים מאנגליה גמניה ואירלנד) כדי לטשטש עקבות, כדי למנוע חילול שם שמים…!

תודה לכם על פרסום המאמרים.
אני בוגר ישיבה תיכונית וגבוהה ואני הומו. שילמתי מחיר גבוה מאוד במשך רוב חיי על מה שאני.
אני מצטער על הרב מוטי אלון. הוא בעצמו גם קורבן של הגישה המפחדת והאלימה כלפי השונות המינית בציבור הדתי.
לגיטימי שהוא מתמודד עם ההומוסקסואליות שלו באופן אישי. אפילו לגיטימי להמשיך ללמד שיעורים למבוגרים כמו בבר אילן, בישורון או בטלויזיה, לכתוב מאמרים וכדומה.
מה שלא לגיטימי זה שהוא בחר להמשיך לחנך מקרוב בנים בישיבה התיכונית חורב וגברים צעירים בישיבת הכותל, לאחר שהלכה והתבררה לו מורכבותה של זהותו המינית.
עוד יותר לא לגיטימי זה להציג "דעת תורה" על הומוסקסואליות כאחרון השמרנים. זו צביעות. וכשהיא באה מאדם ציבורי – יש להוקיע אותה. יש "מחמירים" אפילו לעשות אאוטינג במקרים כאלו, אבל כאן לא נעשה דבר כזה אלא ביקשו ממנו בשקט לשנות גישה, ועכשיו כשמתברר שלא עשה תשובה (כן. אין לי ספק, ואני יודע על מה אני מדבר) – צריך לתת פרסום לדברים שאמר וכתב בעבר.
מקווה שמעז יצא מתוק והממסדים הדתיים השונים יתייחסו אל ההומואים והלסביות שבקרבם ביותר הקשבה ואנושיות.

זה פשוט בושה כל האמונה הזאת בתקשורת שהיא שמאלנית מעיקרה ותמיד אוהבת לנפח ולסלף דברים, על מנת שיהיה לה מידע עסיסי שהציבור מאוד אוהב! לאנשים כבר אין ריגושים בחיים, הם פרצו את כל הגבולות וכעת הם רוצים לרקוד על דמם של אחרים. לאן הגענו? ככה עם ישראל רוצה לקרב את הגאולה?
ובושה גדולה יותר למדינה ולאנשי תורה השמים עצמם עבדים לאותה תקשורת!
התקשורת עושה חילול ה' גדול מול עיניהם של רבים, ה' ימחל להם!

ממש עצוב בעיני שאתם מצליחים לכתוב הומואים ודתיים באותו משפט. הנטיות שלכם הם אולי בעיה אבל כתוב מפורשות שזו התנהגות אסורה, לא משנה כמה תתרצו לעצמיכם וכמה עלילות תפיצו מול הקב"ה תעמדו עם החטאים האלה. השם יראה ללבב זכרו את זה.

אני רק לא מבינה משהו אחד.. אם אתם דתיים, אתם בטח שמעתם על איסור גע"ש-גילוי עריות, עבודה זרה,שפיכות דמים-שנאמר על זה יהרג ובל יעבור! מין הסתם שאלה הם אבי אבות הטומאה. הרב לא המציא את זה, הוא לקח את זה מהמקורות! אתם מצטטים אותו כאילו הוא קבע רף חדש בשנאת הומואים, אבל הוא לא. הוא אמר מה שאמרו הרבה לפניו: הומאים=גילוי עריות. גילוי עריות=מהאיסורים החמורים ביותר שיש בתורה. הלוואי ואתבדה, והוא לא עשה מה שעשה. אבל גם אם הוא עשה ונהג בצביעות וכו' וכו', זה עדיין לא מכשיר אותכם. צר לי. לא שונאת, לא לסבית בעצמי, לא הומופובית, פשוט נאחזת בתורת ישראל. פתרונות? הלוואי והיו לי.

לדעתי מחגיגה על הדם הזאת שלכם על הרב אלון אתם תשלמו מחיר כבד -אחרי זה אל תלכו לבכות בכל מקום שפיצצו לכם תצורה.