מיוחד – הרב אלון: "הומוסקסואליות – אבי אבות הטומאה"

"החשיפה לכל נטייה, לכל עיוות, בעיקר בקטע המיני, היא אבי אבות הטומאה" * "הומוסקסואליות נובעת מחוסר שובע מיני. הצעד הבא – משכב בהמה" * "הפיכת ההומוסקסואליות לאידֵאה, לרעיון, למין הכרה משפטית בזוג – כל זה מהווה נדבך נוסף בשבירת הערך הבסיסי ביותר הנחוץ כדי לקיים חברה, מדינה, עם ואפילו עולם. פירקת את הפאזל המשפחתי – פירקת את כל המערכת" * הרב מרדכי (מוטי) אלון נדרש לסוגיית ההומוסקסואליות

הרב מוטי אלון

הרב מוטי אלון

בעקבות הדיווח על מעשיו של הרב אלון, ולפיהם פורום תקנה, הפועל נגד ניצול מיני בציונות הדתית, ובו מכהנים רבנים בכירים, טוען כי הרב אלון נדרש לחדול מכל פעילות ציבורית, תורנית וחינוכית, לאחר שכמה עדויות העלו חשד להתנהגות הנוגדת ערכי קדושה ומוסר הקשורים להתנהגות הומוסקסואלית – אנחנו מפרסמים ריאיון שהעניק הרב אלון לכתב גיורא אילון מ"עיתון ירושלים"

כתבה הרב אלון (1)

כתבה הרב אלון (1)

כתבה הרב אלון (2)

כתבה הרב אלון (2)

כתבה הרב אלון (3)

כתבה הרב אלון (3)

כתבה הרב אלון (4)

כתבה הרב אלון (4)

כתבה הרב אלון (5)

כתבה הרב אלון (5)

(פורסם ב"עיתון ירושלים", י' בסיוון תשס"א; 1 ליוני 2001)

השאר תגובה

עוד ב- יהדות וגאווה ››

תגובות הגולשים 39 תגובות

אליק
אליק
15 בפברואר 2010

זה ממש לרקוד על הדם. אחד הצעדים המגעילים שננקטו באתר הזה. תגובה פחדנית ומיותרת: אני ממליץ להוריד את הכתבה הזאת מהאתר, בעת הזאת.


להגיב
אייל
אייל
15 בפברואר 2010

אליק – מדוע מגעיל ופחדני?
האיש התגלה כליצן צבוע, והציבור צריך לדעת.

קריאה כזו להורדת הכתבה היא בסה"כ נסיון נואש של אנשים שמעריכים את האיש להכחיש את חומרתם של הדברים.


להגיב
אמיר סימן טוב
אמיר סימן טוב
15 בפברואר 2010

זה הגיע לכותרות החדשות.


להגיב
מושית
מושית
15 בפברואר 2010

הרי בעוד יומיים הכל יתברר כרוע אחד גדול. האיש הטוב הזה עזר לרבים שכמותכם. העלאת הכתבה ביום כזה היא כפיות טובה!!! אחרי שרבים סמכו עליו ופנו אליו בדבר הפרטי להם ביותר, ללכת ולעשות מזה הון פוליטי? רשעות!!!


להגיב
אליק
אליק
15 בפברואר 2010

אין לי דבר עם הרב אילון, למעט העובדה שתמיד שעמם אותי לשמוע את השיעורים האינסופיים שלו.

מפריעה לי יותר החגיגה המשתמעת של "חברותא": ככה מתנהגים אנשים רדופים. לנסות לנצל מומנטום תקשורתי, לנגח את האיש על ההומופוביה שלו עוד לפני שדברים התבררו כראוי.

אני חושב – וכבר אמרתי וכתבתי את זה פעמים מספר – שזאת התנהגות מוגזמת ולא חכמה. אנחנו לא באמת רדופים וולא באמת חיים בפחד, ולכן אנחנו יכולים להרשות לעצמנו התנהגות בוגרת יותר. גם כלפי מי שלא אוהב הומואים.
יש לכם משהו להגיד? בואו תגידו אותו. אין צורך להיתלות בעלייתו ונפילתו של הרב אילון בשביל זה.


להגיב
אייל
אייל
15 בפברואר 2010

אליק –
מתבגר שקורא כתבת עוועים כזו הוא נרדף. הורה לילד הומו שקורא כתבה כזו גם הוא נרדף.

מי שניסה לעשות הון פוליטי על חשבון ההומואים הוא דווקא הרב אלון, שבאותה תקופה רצה לעמוד בראש המפד"ל. ואם יתברר שהוא הטריד בנים, זו תהיה גם צביעות נוראית.

כמובן שכולם מאחלים לו שיצא זכאי, אבל זה ממש לא עושה את הפרסום מוגזם. בסה"כ מביאים ראיון ככתבו וכלשונו ללא כל פרשנות ונותנים לדברים לדבר בעד עצמם.

ושוב תודה לאתר על העלאת הכתבה.


להגיב
אליק
אליק
16 בפברואר 2010

כן, אבל אם אנחנו נתחיל להתנהג כאילו אנחנו לא נרדפים, ונפסיק להתעסק כל הזמן ברשימות "הרבנים ששונאים הומואים" ו"הרבנים שנחמדים להומואים", גם הם יהיו פחות נרדפים. אנחנו צריכים להציע אלטרנטיבה, לא להתנקם בגורמים ספיציפיים, צבועים או לא צבועים.

עם התזכורת של הכתבה מ-2001 היה אפשר לחכות שבוע, וכלום לא היה קורה. הריקוד הזה לא מוסיף לנו כבוד.


להגיב
דויד יהונתן
דויד יהונתן
16 בפברואר 2010

דברי הרב אלון הם אימ אימא של הטומאה


להגיב
אייל
אייל
16 בפברואר 2010

אין כאן שום קשר לנקמה.

מי שנמצא באתר הזה הם הומואים, הוריהם, חבריהם, מוריהם ואחרים הקשורים בהם. חובתו של האתר היא לתת להם מידע כזה – גם אם זה מקשה על אנשים להמשיך ולתפוס אותו כטהור.


להגיב
אב חורג ללסבית
אב חורג ללסבית
16 בפברואר 2010

כאדם דתי אך נאור (ב"ה) 1)אין לי ספק שהאיש בעל נפש הומו מוחנקת, ראו את רשימת הרבנים וכו'
2)אין לי עיניין אים היטריד באופן פלילי או שרק היתגלתה נטיתו שעלולה להביך את התנועה ולכן הוגלה, לצורך עינינינו זה אותו הדבר. 3)אין ספק שהאיש יודע מהן נטיותיו, ולכן אל אף רחמי עליו יש להציב את הראיון בראש חוצות למען ילמדו אלה שלא למדו שיש לישמור על הפה ושזה עיניין גינטי ולא עיניין בחירה ולכן יש לקבלו. 4) אינני מציע בשום מיקרה לחנך דור כאילו שיש לילדים בחירה להיות הומו או סטריט, אבל בטח שלא להפלות או לגנות וכו'
5) רחמי על הרב שיצא לגלות בימקום לצאת מהארון ולקוות שבכך הוא גם יגרום לכדור שלג שבסופו תצא היהדות ממחשכי ימי הביניים בעיניין זה ואחרים.
6) כולי תדהמה ליראות בציבור הסרוגות היחסית נאור תגובות בטוקבקים בכתבות השונות שבו תלמידיו מוקיריו אינם מאמינים שרב בעל אישיות כל כך נהדרת יכול להיות הומו (איזו בערות, זה מה שמלמדים שם בישיבות?) 7) לדעתי חז"ל מדברים משיטת השכבות ומתחת לשיכבה להמונים אני תמיד מוצא אם ע"י הקשרים אחרים ואם עצם המובאה וכו' את השיכבה המעידה שחז"ל היו גדולי הרפורמיסטים בכל הזמנים, רק שאצל ההמון נתנו דיבריהם כמו שנחוץ להמון. (ראה ביטול טקס הסוטה המשפיל, וההסבר שנתנו להמונים שחלקו אמת "מיום שרבו המנאפים" וחציו חרטה "המיים לא עובדים",) לדעתי גם צורת הצגת דיברי ברוריה לתלמיד שרצה להגיע ללוד היא ממש סרקסטית על התפיסה העממית של"אל תרבה שיחה עם האשה"
ולעיניין "קול באישה ערווה" כל שרצו חכמינו זה להודיע לנו שנשים יכולות להישתמש בקולן כמכשיר אירוטי, דבר הידוע כיום לכל ילד מ"קולות חדר המיטות" שבסרטים. בין זה לכל האיסורים שבאו אחר כך אין כל קשר. 8)קצות החושן והגאון מוילנה מודיעים לנו שהתורה שבע"פ משלנו היא, והיא אפילו הפוכה לעיתים מכוונת התורה שבכתב "כחותם המיתהפך" "כתמונת הראי" לפי הכלל ש"הלכה עוקרת מיקרא" , ומביאים לדוגמה את "עין תחת עין" שאנו הפכנוה לממון, אם כאלה הם פני השברים אז בהחלט ניתן להניח שהתורה אוסרת כבחירה מישכב זכר, אך לא היתכוונה שנתקן שיבוש גינטי, כך שבקלות ניתן שלא להחיל את האיסור היכן שאינו שייך. 9) הרש"ר הירש הלין בזמנו על המנהיגות החרדית שהיא הופכת את התורה בימקום לתורת חיים לתורה חנותה כמומיה מיצרית. וזה בדיוק מה שקורה כ500 שנה מפאת פחדני הקידמה. אין צל של ספק שהתורה נועדה ליצעוד אם הזמן כל השאלה היא כמה, הרי זו בלבד הסיבה מדוע נאסרה כתיבתה של התורה שבע"פ לצרכי הנחלה, אלא ממורה לתלמיד כך שהתלמיד יתפוס הדברים כראוי לתקופתו, שאחרת תהפך התורה לקפואה ו"חתוכה" ו"לא תוכל רגל לידרוך" (מרוב איסורים שאינם לרוח התקופה). 10) לכן דחיפה קדימה מתוך מקבלי התורה חיונית ביותר כיום יותר מאי פעם.
11) ולסיכום שלא תעיזו להוריד את הכתבה, ואפילו שימו קישורים ברחבי האינטרנט. המהפכה נחוצה מבחינת "עת לעשות למען השם, הפאו תורתך"


להגיב
אב חורג ל-לסבית
אב חורג ל-לסבית
16 בפברואר 2010

כאדם דתי אך נאור (ב"ה) 1)אין לי ספק שהאיש בעל נפש הומו מוחנקת, ראו את רשימת הרבנים וכו'
2)אין לי עיניין אים היטריד באופן פלילי או שרק היתגלתה נטיתו שעלולה להביך את התנועה ולכן הוגלה, לצורך עינינינו זה אותו הדבר. 3)אין ספק שהאיש יודע מהן נטיותיו, ולכן אל אף רחמי עליו יש להציב את הראיון בראש חוצות למען ילמדו אלה שלא למדו שיש לישמור על הפה ושזה עיניין גינטי ולא עיניין בחירה ולכן יש לקבלו. 4) אינני מציע בשום מיקרה לחנך דור כאילו שיש לילדים בחירה להיות הומו או סטריט, אבל בטח שלא להפלות או לגנות וכו'
5) רחמי על הרב שיצא לגלות בימקום לצאת מהארון ולקוות שבכך הוא גם יגרום לכדור שלג שבסופו תצא היהדות ממחשכי ימי הביניים בעיניין זה ואחרים.
6) כולי תדהמה ליראות בציבור הסרוגות היחסית נאור תגובות בטוקבקים בכתבות השונות שבו תלמידיו מוקיריו אינם מאמינים שרב בעל אישיות כל כך נהדרת יכול להיות הומו (איזו בערות, זה מה שמלמדים שם בישיבות?) 7) לדעתי חז"ל מדברים משיטת השכבות ומתחת לשיכבה להמונים אני תמיד מוצא אם ע"י הקשרים אחרים ואם עצם המובאה וכו' את השיכבה המעידה שחז"ל היו גדולי הרפורמיסטים בכל הזמנים, רק שאצל ההמון נתנו דיבריהם כמו שנחוץ להמון. (ראה ביטול טקס הסוטה המשפיל, וההסבר שנתנו להמונים שחלקו אמת "מיום שרבו המנאפים" וחציו חרטה "המיים לא עובדים",) לדעתי גם צורת הצגת דיברי ברוריה לתלמיד שרצה להגיע ללוד היא ממש סרקסטית על התפיסה העממית של"אל תרבה שיחה עם האשה"
ולעיניין "קול באישה ערווה" כל שרצו חכמינו זה להודיע לנו שנשים יכולות להישתמש בקולן כמכשיר אירוטי, דבר הידוע כיום לכל ילד מ"קולות חדר המיטות" שבסרטים. בין זה לכל האיסורים שבאו אחר כך אין כל קשר. 8)קצות החושן והגאון מוילנה מודיעים לנו שהתורה שבע"פ משלנו היא, והיא אפילו הפוכה לעיתים מכוונת התורה שבכתב "כחותם המיתהפך" "כתמונת הראי" לפי הכלל ש"הלכה עוקרת מיקרא" , ומביאים לדוגמה את "עין תחת עין" שאנו הפכנוה לממון, אם כאלה הם פני השברים אז בהחלט ניתן להניח שהתורה אוסרת כבחירה מישכב זכר, אך לא היתכוונה שנתקן שיבוש גינטי, כך שבקלות ניתן שלא להחיל את האיסור היכן שאינו שייך. 9) הרש"ר הירש הלין בזמנו על המנהיגות החרדית שהיא הופכת את התורה בימקום לתורת חיים לתורה חנותה כמומיה מיצרית. וזה בדיוק מה שקורה כ500 שנה מפאת פחדני הקידמה. אין צל של ספק שהתורה נועדה ליצעוד אם הזמן כל השאלה היא כמה, הרי זו בלבד הסיבה מדוע נאסרה כתיבתה של התורה שבע"פ לצרכי הנחלה, אלא ממורה לתלמיד כך שהתלמיד יתפוס הדברים כראוי לתקופתו, שאחרת תהפך התורה לקפואה ו"חתוכה" ו"לא תוכל רגל לידרוך" (מרוב איסורים שאינם לרוח התקופה). 10) לכן דחיפה קדימה מתוך מקבלי התורה חיונית ביותר כיום יותר מאי פעם.
11) ולסיכום שלא תעיזו להוריד את הכתבה, ואפילו שימו קישורים ברחבי האינטרנט. המהפכה נחוצה מבחינת "עת לעשות למען השם, הפאו תורתך"


להגיב
בני  אלבז
בני
16 בפברואר 2010

אליק יקר

אני מודה ומתוודה שהפרשה הזו מעוררת אצלי בעיק צער- על הרב אילון, על מי שנפגע ממנו, על הגוף המסתורי שנקרא "פורום תקנה" שבחר להחליף את המשטרה ולהתערב בהליך פלילי, ובעיקר על התורה שמונחת בקרן זווית.
לי לא ברור במה בדיוק הוא מואשם, האם הייתה לו זכות להתגונן, מי שם את הרבנים בפורום להיות כמו האינקוויזיציה בספרד- לחקור לשפוט ולדון. יש משטרה בישראל ויש שלטון חוק.
כאמור, אני חושב שהפרשה מעלה בעיקר צער.


להגיב
חברת קולך
חברת קולך
16 בפברואר 2010

נכון שעדיף לפנות למשטרה ולמסגרות החוקיות המקובלות, אבל הטוטאליות שבפניה לרשויות הרשמיות, והפחד מחשיפה שפניה זו תגרום, גרמו לכך שהצדק פעמים רבות לא נעשה. הפורום אינו גוף מסתורי אלא הוקם בעצה אחת עם היועץ המשפטי לממשלה כדי למנוע מקרים שבהם פרשיות מודחקות ומטואטאות תחת השטיח בשל שתיקת המתלוננים\נות. הרקע ההסטורי להקמת הגוף קשור בחשיפה של פרשה ידועה בבר אילן על ידי קולך. נשים שפחדו לפנות לרשויות המוסמכות ולהתלונן על האישיות החינוכית שמעלה באמונן, פנו לקולך. קולך נלחמה למענן וכתוצאה מכך הותקפה קשות על ידי הציבור הדתי כולו. אחד הלקחים שהופקו הוא לעשות את זה באופן מסודר, מוסכם גם על ההנהגה הציבורית הדתית וגם על רשויות החוק.


להגיב
נח
נח
16 בפברואר 2010

לא הבנתי מה אתם רוצים מהרב מוטי. הדברים שהוא אמר, כגון על חוסר נאמנות ועל חוסר שובע מיני וכן הלאה – הם דיעה ופרשנות לגיטימית, קיימת אצל אנשים רבים, הוא לא יוצא דופן בכך, והוא לא אמר שום דבר חריג.
בטוחני שהדברים שלו לא מוצאים חן בעיניכם. ייתכן גם שתתווכחו איתי על העובדות, כלומר איזה חלק מאוכלוסיית ההומוסקסואלים הם כאלה שלא ניתנים לטיפול, אולי לדעתכם הרוב הוא כך ולדעתו רק המיעוט הקטן הוא כזה, אבל לגופם של דברים – אין בראיון הזה לענ"ד שום דבר יוצא דופן.


להגיב
ירון
ירון
16 בפברואר 2010

עצומה – תמיכה ברב אלון ובגילוי האמת:L
http://www.atzuma.co.il/haravelon


להגיב
אמיר ג.
אמיר ג.
16 בפברואר 2010

אני לגמרי בעד פרסום הכתבה על הרב. מה גם שהכתבה מתפרסמת כמו שהתפרסמה, ובלי תוספות, עריכה או פרשנות.

גם בארה"ב, ההומופובים הגדולים ביותר, הארסיים ביותר והמזיקים ביותר ( בד"כ רפובליקאים ), מתברר כי הם הומואים בארון. המלחמה בהם מוצדקת ורצויה.

לגבי אשמתו או חפותו של הרב: האם חף מפשע יסכים שיוטל עליו עונש? והרי הרב לא רק שהסכים שיושת עליו עונש של הגלייה ל 3 שנים, אלא שיתף פעולה עם המענישים. במשך 3 שנים !!! עכשיו הרבה טוען כי להד"ם, וכי הוא חף מפשע. מדוע הסכים להיענש על לא עוול בכפו ?

ועוד דבר קטן. הכתבות והראיונות המקוממים האלו עם רבנים שששים להשתלח בהומואים, לפעמים עושים זאת למען יראו. למען יראו ש"אני" ( הרב המשתלח התורן ), מתנגד להומוסקסואליות, ולכן ברור וברור, ש"אני" אינני הומו. מהיום, הטקטיקה הזו כבר לא תקפה. בכל פעם שרב כלשהו ירוץ להשתלח, נזכיר לו: גם הרב ההוא השתלח, ובסוף מה התברר??


להגיב
יוסי
יוסי
16 בפברואר 2010

יהודים יקרים,
הפסיקו לחלל שם שמים. ההומוסקסואליות מתועבת, ומי כמונו יודע זאת? הילחמו בנטייה המתועבת הזו.
הומוסקסואליות ותורת ישראל הן כמו שני קוים מקבילים, שלא ייפגשו לעולם. אם אינכם יכולים להפסיק לחטוא, לפחות אל תחטיאו אחרים.
אל תעשו מדבר התועבה דגל. אל תחגגו. ואלוהים יקר, עזור לכולנו.


להגיב
עמיאל
עמיאל
16 בפברואר 2010

ליוסי יקר,
קראתי את דבריך והתרגשתי עד כדי דמעות.
אני רוצה לנחם אותך.
דע לך שאפשר לקפוץ מעגלת הטומאה, ולחיות חיים של קדושה וטהרה.
ראשית כל, אסור להיכנע לאמירות פופוליסטיות לפיהן הנטייה ההפוכה היא לגיטימית והיא נורמאלית.
הרי כולנו יודעים שאלה הבלים בפרוטה.
היה חזק, איש ירא שמים . תמשיך לאהוב את השם, תמשיך לעמוד בנסיון.


להגיב
NOSI21
KON
16 בפברואר 2010

תתביישו לכם איזה כתבה ….
אין לכם כבוד לאנשי תורה … לכלוך אפילו להגיב לא נתנו לו….

לכל ההומאים החילונים שפה שהם רוב כמובן באתר ובארגון הזה המבזה תורה רשעים בני רשעים

ומי שצריך להתבייש זה אותם דתיים שנסחפים אחריהם….


להגיב
NOSI21
KON
16 בפברואר 2010

ולעמיאל קודם תחזור בתשובה
ואל תבלבל את המוח הרי ידוע שהארגון הזה נועד למשוך דתיים בעלי היצר ולהופכם לכופרים כמוך…..

ישר כוח יוסי וה' יעזור


להגיב
כפיר
כפיר
17 בפברואר 2010

הומואים דתיים זה כמו לומר ג'ירפה מחורדנת או חרדון מג'ורף.
צאו מהסרט


להגיב
יחזקאל
יחזקאל
17 בפברואר 2010

אני מציע להרב אילון לצאת ולומר חטאתי עויתי פשעתי גבר עלי יצרי לא עמדתי בניסיון היצר הרע הוא נצחני ולא מצדיק המעשים רק מתחרט עליהם


להגיב
מורן
מורן
17 בפברואר 2010

כואב…..!!!!!!!!


להגיב
ציפי
ציפי
17 בפברואר 2010

תתלוננו במשטרה. האדם הזה שמתקרא רב צריך לשבת בכלא. צריך לבוא על עונשו. מה זה צריך להיות בדיוק שמתייחסים אליו בסלחנות רק בגלל שמשפחתו מכובדת וכו' והוא מפורסם. פשוט ניצל את מצוקת הנערים.


להגיב
נבנצל
נבנצל
17 בפברואר 2010

הומואים ולסביות מתוארות בתורה … "כְּמַעֲשֵׂה אֶרֶץ מִצְרַיִם אֲשֶׁר יְשַׁבְתֶּם בָּהּ לֹא תַעֲשׂוּ וּכְמַעֲשֵׂה אֶרֶץ כְּנַעַן אֲשֶׁר אֲנִי מֵבִיא אֶתְכֶם שָׁמָּה לֹא תַעֲשׂוּ וּבְחֻקֹּתֵיהֶם לֹא תֵלֵכוּ." ויקרא יח' ג'

הומואים ולסביות אינה נטיה וסטיה הם רצונו החופשי של האדם!!
אם הייתה זאת נטייה וסטייה מולדת כיצד יתכן שבורא העולם יאסור זאת?? מי שברא את האדם יודע שיש ביכולתו גם להגבר על יצרים אלו…
יצר המין הוא יצר יסודי הגלוי (לא חבוי) ביותר בכל ביצורים החיים "כִּי לֹא לְתֹהוּ בָרָאתָ כִּי אִם לָשֶׁבֶת, וְלִכְבוֹדְךָ בָּרָאתָ יָצַרְתָּ" אם כך לא ניתן להתכחש לכך
אלא מאי??
משל לנהג אשר ברגלו דוושת הדלק ודוושת הבלם,
אוי לא שאחת מהם תחסר, אך אבוי לו שדוושת הבלם לא תפעל, אך גם שניהם לא יועילו אם הנהג אשר יושב בתוכה לא ינהג כראוי, אך מניין וכיצד תחשב נהיגה ראוייה ולא תקפד את חיי חלילה ??
לזה ישנו ספר חוקים ומשפטים המסדירים את חיי התנועה בכבישים!!!
הנמשל ברור !!!
רבותיי במקום להקים ולמסד תאווה יסודית זאת ניקח עצמנו לידיים, לא נתיר את הרס עצמותינו על ידי קריאה שמות מגוונים לתאווה שנאסרה ע"י מי שברא אותנו.
סטייה , נטייה, נטייה גנטית וכו' הם רק כיסוי עניים לאי רצון , אי רצון להתמודד עם הבעיה!!!

מדוע אין מועדון הגאים למעשנים ?? או לאלכוהוליסטים ??? משום שהם מזיקים לסביבה??? ומה עם נזק שנגרם לעצמותינו ??

חברים שובו הבייתה

שובו לאבא אוהב… ואל תחיו בשיגיונות …
האוהב אתכם בכל לב!!

גם אני קראתי לזה פעם נטיות סטיות וכל דבר שתרצו
אך ב"ה הקמתי משפחה יש לי ילדים נפלאים
ואני מרגיש כמה שהקב"ה אוהב אותי


להגיב
    קישקשתה פסוק
    קישקשתה פסוק
    26 במרץ 2010

    היצחקתני! מיניין לך שבבנדל של מעשה מצרים לא תעשו ניכללת אהבת נשים? המצרים עשו דברים רבים, היו להם רופאים האם ריפוי אסור? היו להם איצטגננים האם אסטרונומיה אסורה, הם בנו מיבנים, האם זה אסור. זה דרש קלוש מה שהבתה, אני יכול לעשות דרש מכל דבר שהרי שערי מידרש לא נינעלו. ראיתה פעם את התרגום לאנגלית של שיר השירים? תרגום ולא פירוש, בתרגום כידוע חובה לתרגם מילה במילה, והנה רבני הדור הזה חושבים עצמם למגיני האלוקות האלוקים שלהם חלשלוש הזקוק לזיפנים שיגנו עליו הבנתה? עשו עצמם חכמים יותר מחז"ל שהחליטו אחרי הכל שמקומו של הספר שכולו הלל לנשיות בכיתבי הקודש. ומה תירגמו לאנגלית הצנזורים?
    שני שדייך כשני עופרים = משה ואהרון כשני תאומי צביה, ואאלה מה אגיד לך זה ממש חילול השם, המלך שלמה בהבנתו העצומה ודימיונו והערצתו לאסטטיקה ויופי ראה את הצביים הצעירים עם צוארם הזקוף ותנועת התזזית שלהם בגמישות וקפצנות אצילית, דבר הדומה לשדיים סימטריים צעירים וחצופים שפיטמתם מיזדקרת מעלה, הוא ראה את השיער הגולש כעדר עיזים שחורות על רקע השלג הלבן בהר החרמון, ובאים אלו הטליבנים ומעקרים בחוצפתם את כוונתו. אם היה זה מעין מידרש מבלי לעקר את הפשט, דיינו, אבל הם טוענים שזה הכתוב, אז כיצד ניתן להאמין למילה נוספת שלהם, הריי חזקה שהם מעוותים הכל.
    וחזרה לאיסורים מינוריים (קטנים) שעשו מהם עיקר, אין צל של ספק שמה שפוגע באחרים או בסדר החברתי ו/או בהנחלת היהדות ו/או בטבע באקו סיסטם, הוא העיקר, ולראיה ראה עקרון העזרה /נתינה, בקבלה. ראה ואהבתה לרעך כמוך, ראה תשובת הילל לגר, ראה עשרת הדיברות, ראה שבע מיצוות בני נח (מערכת צדק ואכיפה וכו).
    כלומר יש מהחרדים גוזלים זה העיקר, בניזרי הורשע גונב ומשחית המערכת בשוחד, זה העיקר, ש"סמיתנפלים על השופטים משום שבניזרי נענש, ומנסים למוטט הצדק ולהצדיק הגנב, זה העיקר. חבורת מיתנחלים חייה על תקציבי כולנו כולל אלפי מישרות מלאכותיות, וסיבוכינו עם כל העולם ואולי סיכון עצם קיום המדינה רק בישביל לשמר את המערב הפרוע שלהם, פרזיטיות זו, זו עבירה חמורה וכאן העיקר.
    ואתה ניתפס לי ליחסים בין שני אנשים שאינם פוגעים באיש ועושה מזה העיקר? זה לא שונה מהוצאת זרע לבטלה, או מישכב עם זונה, או כניסת סדום לאישה או אישתך או הפילגש, שזה אפילו הרמבם מתיר אפילו שהתורה אסרה כי יש ערך יותר גבוה והוא שלום בית (או שלום עם הפילגש או הידועה בציבור, אבל אתה על סמך ציטות כמה פסוקים החלטתה שלא יכול להיות ירא שמיים הומו או לסבית, הרי אם נשליך זאת על גנבי ש"ס שהרי מרגע שניתפסו אסור להם להיות דתיים, ואם תגיד יעשה תשובה, אענה לך שכולנו יודעים שבניזרי לא הודה ולא מיתחרט ומאיליו לא יעשה תשובה (הוא האשים בגנבותיו את ההומואים והלסביות, ומעריציו מחאו כפים)


    להגיב
שמוליק  קדושים
שמוליק קדושים
17 בפברואר 2010

לרב מוטי אלון זכויות רבות ואסור לשכוח זאת גם בעת הזאת ובעקר בעת הזאת.
במדינת ישראל יש ברוך בשם מערכת משפטית מצויינת. כל אדם רשאי להגיש תלונה במשטרה. אי אפשר ולא ניתן לחרוץ גורלות מחוץ לכותלי בית המשפט. מה שעושים עתה לרב אלון בעיתונות הכתובה והאלקטרונית זה משפט שדה . גם אם יעמוד הרב מוטי אלון בפני בית המשפט הרב מוטי אילון יצא מזה נקי מכל רבב וכך זה יהיה בלי ספק . אבל עדיין דמו נשפך וקשה קשה יהיה לתקן
לי אין כל ספק שחיבוקיו של הרב מוטי אילון את תלמידיו היו חיבוקים של אבא אוהב ותומך ונעשה כאן אינטרפטציה לא נכונה למעשיו של הרב.ומכל מקום יסכימו איתי כולם שהרב מוטי אילון זכאי כל עוד לא קבע אחרת בית המשפט,

י


להגיב
חיסול חשבונות פרטי (ולקינוח קצת שמחה לאייד וריקוד על הדם)
חיסול חשבונות פרטי (ולקינוח קצת שמחה לאייד וריקוד על הדם)
18 בפברואר 2010

ב 2 מילים : גועל נפש" !!

יושב פורום של רבנים תוצרת המפ-ז"ל שלא מסוגלים להסכים על שום נושא בעולם, לא על מועמד מוסכם לתפקיד הרב הראשי בירושלים, לא על רשימה מאוחדת לכנסת (ולא נזכיר את מלחמת העולמות, ההשמצות והגידופים שבין מרכז הרב והר המור) ורק סביב דבר אחד הם מצליחים להתאחד – האשמה של הרב מוטי אילון (ובתוך כל גם את משפחתו המורחבת)

לעזעזל המוסר, חילול ה', "ודרשת וחקרת היטב" , הם גם המחוקקים, הם גם השופטים והם גם התליינים!!

זה חיסול חשבונות פנימי של רבנים מכנופית "בלי תקנה" !

חיסול ממוקד! וידוא הריגה, חגיגה על הדם !

ראשית צניחת גאולתנו . . . . .


להגיב
יהל
יהל
18 בפברואר 2010

לא ידעתי שיש 'עצת נפש' עושה כאן נפשות..
מבחיל.
לא נטיות הפוכות ולא עמייט!
אובים גם גברים. וזהו!


להגיב
אחד
אחד
18 בפברואר 2010

לדעתי מחגיגה על הדם הזאת שלכם על הרב אלון אתם תשלמו מחיר כבד -אחרי זה אל תלכו לבכות בכל מקום שפיצצו לכם תצורה.


להגיב
קרן
קרן
18 בפברואר 2010

אני רק לא מבינה משהו אחד.. אם אתם דתיים, אתם בטח שמעתם על איסור גע"ש-גילוי עריות, עבודה זרה,שפיכות דמים-שנאמר על זה יהרג ובל יעבור! מין הסתם שאלה הם אבי אבות הטומאה. הרב לא המציא את זה, הוא לקח את זה מהמקורות! אתם מצטטים אותו כאילו הוא קבע רף חדש בשנאת הומואים, אבל הוא לא. הוא אמר מה שאמרו הרבה לפניו: הומאים=גילוי עריות. גילוי עריות=מהאיסורים החמורים ביותר שיש בתורה. הלוואי ואתבדה, והוא לא עשה מה שעשה. אבל גם אם הוא עשה ונהג בצביעות וכו' וכו', זה עדיין לא מכשיר אותכם. צר לי. לא שונאת, לא לסבית בעצמי, לא הומופובית, פשוט נאחזת בתורת ישראל. פתרונות? הלוואי והיו לי.


להגיב
    הרעבימעוטו
    הרעבימעוטו
    26 במרץ 2010

    ולדעתך גילוי עריות זה מה? שבחורה לובשת מיני, או מיכנסיים עים מותן נמוך שקידמת הבטן וחלקו העליון של העכוז מציצים, או ביקיני בחוף. או שזה יחסי מין בקטגוריה קירבת הדם האסורה, אב אם אשת האב אחות האשה וכו', או אולי סתם מין חופשי בנוסח עשה אהבה לא מילחמה בנוסח ה60, או המיתנדבות בקיבוץ. האים איזה מאלו יהרג ובל יעבור??? האם הערצת מדונה או אלביס זו עבודה זרה? או חייב להיות פיסלון? אם קדתי קידה של נימוס לנסיך אפריקני ועל הקיר הייתה תלויה מסכה שמה זו עבודה זרה? אולי לימוד חוכמה יוונית זו עבודה זרה? כי עבודת הבעל הייתה נפוצה מאוד בעולם, עדיין חזקה אצל הערבים, ויש שאריות עד היום בחוגים הפרימיטיבים גם אצלנו, שאצלם כל המישפחה כולל האשה חייבים להעריץ לכבד ולעבוד את הבעל האב. מה עם רגימה למוות של בן סורר ומורה מה הקריטריונים לסורר ומורה? גמר תגלידה לבדו? לא לומד כיאות?
    תיתעוררו עיוני מאז שניכתבה התושב"ע קפאה על שמריה ולא הותאמה לזמן ולחיים.
    איש לא טוען שהדפקט שבנטיה להימשך לבני אותו המין זו הנורמה או לשלכך ניברא האדם, אבל בכל הבריאה יש חריגים, ואין זה מעיד על אי שלמות הבריאה כמו שאתה גורס, היצחקתני בניסיונך להקיש שלא יכול להיות שכך הבריאה ולכן אתה מחליט שאם התורה אסרה אז יש להם ברירה, אני יכול להביא לך עשרות מיצוות שלא יכולות להיות מקויימות ע"י אנשים מוגבלים. וחוץ מזה מה תגיד על מי שעבר שינוי מין (באירן הממשלה מממנת ע"מ ליפתור את בעיית ההומואים) האם ניתוחים הופכים את היחסים למותרים? הסוגיה הרבה יותר מורכבת ממה שניתן להבין מפסוק מעורפל בתורה, איסור לישכב עם גבר באופן ששוכבים עם אשה, נו? הרי עם אשה זה מאיליו בחור אחר ואז לא עברתה עבירה, ואל תכיד לי שאנחנו לא מפרשים איסורים רבים בצורה טכנית כזו, שיבוא המחוקק ויתקן את החוק. לא תבשל גדי בחלב אימו הפך להפרדת כיורים, לתו כשרות לסבון כלים ועתה גם תו כשרות על נייר אלומניום, זה אומנם חוש מיסחרי מעולה וכסף טוב לרבנים אבל זה צחוק מהעבודה לחוק האלוקי. אז ליפני שתוציא המילה טומאה מפיך חשוב היטב מה זה אומר,
    אגב, יש לי עגל זהב קטן על המדף. במיקרה זרקתי זהב לאש ויצא לי עגל זהב יפיפה!


    להגיב
אילה
אילה
19 בפברואר 2010

ממש עצוב בעיני שאתם מצליחים לכתוב הומואים ודתיים באותו משפט. הנטיות שלכם הם אולי בעיה אבל כתוב מפורשות שזו התנהגות אסורה, לא משנה כמה תתרצו לעצמיכם וכמה עלילות תפיצו מול הקב"ה תעמדו עם החטאים האלה. השם יראה ללבב זכרו את זה.


להגיב
עדי
עדי
19 בפברואר 2010

זה פשוט בושה כל האמונה הזאת בתקשורת שהיא שמאלנית מעיקרה ותמיד אוהבת לנפח ולסלף דברים, על מנת שיהיה לה מידע עסיסי שהציבור מאוד אוהב! לאנשים כבר אין ריגושים בחיים, הם פרצו את כל הגבולות וכעת הם רוצים לרקוד על דמם של אחרים. לאן הגענו? ככה עם ישראל רוצה לקרב את הגאולה?
ובושה גדולה יותר למדינה ולאנשי תורה השמים עצמם עבדים לאותה תקשורת!
התקשורת עושה חילול ה' גדול מול עיניהם של רבים, ה' ימחל להם!


להגיב
פיני
פיני
19 בפברואר 2010

תודה לכם על פרסום המאמרים.
אני בוגר ישיבה תיכונית וגבוהה ואני הומו. שילמתי מחיר גבוה מאוד במשך רוב חיי על מה שאני.
אני מצטער על הרב מוטי אלון. הוא בעצמו גם קורבן של הגישה המפחדת והאלימה כלפי השונות המינית בציבור הדתי.
לגיטימי שהוא מתמודד עם ההומוסקסואליות שלו באופן אישי. אפילו לגיטימי להמשיך ללמד שיעורים למבוגרים כמו בבר אילן, בישורון או בטלויזיה, לכתוב מאמרים וכדומה.
מה שלא לגיטימי זה שהוא בחר להמשיך לחנך מקרוב בנים בישיבה התיכונית חורב וגברים צעירים בישיבת הכותל, לאחר שהלכה והתבררה לו מורכבותה של זהותו המינית.
עוד יותר לא לגיטימי זה להציג "דעת תורה" על הומוסקסואליות כאחרון השמרנים. זו צביעות. וכשהיא באה מאדם ציבורי – יש להוקיע אותה. יש "מחמירים" אפילו לעשות אאוטינג במקרים כאלו, אבל כאן לא נעשה דבר כזה אלא ביקשו ממנו בשקט לשנות גישה, ועכשיו כשמתברר שלא עשה תשובה (כן. אין לי ספק, ואני יודע על מה אני מדבר) – צריך לתת פרסום לדברים שאמר וכתב בעבר.
מקווה שמעז יצא מתוק והממסדים הדתיים השונים יתייחסו אל ההומואים והלסביות שבקרבם ביותר הקשבה ואנושיות.


להגיב
מתנחל בלבבות
מתנחל בלבבות
21 בפברואר 2010

אז מה היה לנו?חיסול חשבונות פנימי – ממוקד, פורום מחסלים שהם גם המחוקקים, גם המוציאים להורג וגם אלה שמוודאים לאחר מכן וידוא הריגה בריצת אמוק לתקשורת ריקוד על הדם – ראיונות לתקשורת תחת כל עץ רענן, מול כל מקרופון פתוח והכל את אינטרנט צהוב ככל אשר יהיה

ריקוד על הדם, ריקוד מצווה! שמחה לאיד … וכן חילול ה' מאין כמוהו! התנחלנו בלבבות! לימדנו את אחינו החילונים איך לבצע חיסול ממוקד ואז לרוץ לספר לחבר'ה . . . לסיכום : אני מקווה שלפחות רבני הפורום "ללא תקנה" השתמשו בדרכונים מזוייפים (של גויים מאנגליה גמניה ואירלנד) כדי לטשטש עקבות, כדי למנוע חילול שם שמים…!


להגיב
פיני
פיני
21 בפברואר 2010

בהמשך לעניין (כולל התייחסות לדבריו של הרב מוטי על הומוסקסואליות) 2 מאמרים של תומר פרסיקו:
http://www.notes.co.il/tomer/65185.asp
http://www.notes.co.il/tomer/65252.asp


להגיב
איילת
איילת
9 באוגוסט 2010

המשפט הזה אומר הכל-"הומוסקסואליות נובעת מחוסר שבע מיני" מתובל גם באגו גדול שרוצה ל"קבל" לפי דבריו של הרב
לכן אין לי ספק שהוא מנתח את עצמו בצורה ראלית וחושפנית לחלוטין רק ללא "שמו"
הומו הוא בעל נטיות מולדות וישנם הומואים שהם ה"טרנד" של החברה ורבים כאלו ורבים מעדיפים להשאר כאלו ואיך שלא יהיה ההורים סובלים
הרב היה צריך להדיר את רגלו ממקומות של קטינים ופיתוי שכזה-הרי שידע על עצמו ש"הומו הוא אחד שלא יודע שובע עם אישה"


להגיב

  • תגובות אחרונות:





  • RSS

    השאר תגובה